Archives d’un auteur

➢Quel est l’objectif de cette conférence citoyenne ?
Réunir 100 participants, habitants, membres d’associations et de collectifs actifs dans les quartiers, pour mettre en discussion les projets de recommandations élaborés par Marie-Hélène Bacqué et Mohamed Mechmache, dans le cadre de la mission qui leur a été confiée par le Ministre délégué à la Ville, François Lamy. L’objectif de cette mission est de faire des propositions pour favoriser la participation des habitants dans la politique de la ville.

➢ Qui me demande mon avis ?
La Mission Participation dirigée par Hélène Bacqué et Mohamed Mechmache.

➢ À quoi cela va-t-il servir réellement ?
Après avoir auditionné des centaines d’acteurs de la politique de la ville, effectué plus de 60 rencontres ou visites sur le terrain et animé une commission de réflexion, MarieHélène Bacqué et Mohamed Mechmache ont élaboré une série de recommandations, visant à donner plus de pouvoir aux habitants des quartiers populaires sur les décisions qui les concernent, à leur donner les moyens de s’organiser, à les intégrer dans les instances de décision de la politique de la ville…
Le but de la conférence de citoyens est de mettre ces recommandations en discussion, de les amender et de les compléter. Le rapport que Marie-Hélène Bacqué et Mohamed Mechmache remettront au ministre au mois de juillet tiendra compte de ces discussions. A la suite le Ministre délégué à la ville François Lamy intègrera tout ou partie des propositions du rapport dans la mise en œuvre de la politique de la ville et dans la loi qui est en préparation.

➢ Concrètement, de quoi va-t-on parler ?
Nous vous proposons de réfléchir à la façon dont les habitants peuvent participer aux décisions qui concernent leurs quartiers, être représentés dans toutes les instances de décision, avoir des moyens d’action collective et associative, orienter l’action et le fonctionnement des services publics.
Conférence de citoyens :
La participation des habitants dans la politique de la ville
Samedi 29 & Dimanche 30 juin 2013

➢ Qui va participer ? Comment est composé le groupe ?
100 personnes venant de la France entière seront invitées à participer au groupe.
Parmi les candidats, une sélection sera faite pour respecter les critères de diversité, d’égalité des genres, de type d’engagement associatif ou collectif, de taille des villes ou communes représentées.
Il se peut donc que certains candidats ne soient pas retenus. Dans ce cas, ils seront prévenus, et recevront de manière personnalisée le résultat de la conférence de citoyens ainsi que les recommandations de la Commission.

➢ Le but est-il de faire changer les participants d’opinion ?
Non, le but est de faire en sorte que le groupe formule des recommandations et des commentaires en repartant du travail de la Commission Participation pour l’affiner, le discuter et le commenter. Tous les points de vue sont pris en compte et peuvent être sujets à débat. Les animateurs garantiront la liberté d’expression de chacun mais également le respect de l’écoute et du temps de parole de chacun.

➢ Est-ce que mon avis compte vraiment ou est-ce que ce n’est pas un faire-valoir pour mettre en avant ce que va faire le gouvernement ?
Les propositions du groupe partiront de votre vécu et de vos opinions. Il ne s’agit pas de servir de faire-valoir à la politique menée par le gouvernement. C’est au contraire l’occasion d’adapter la politique menée aux réelles attentes des habitants des quartiers que vous représenterez.
Les débats seront animés par des professionnels du débat citoyen (plusieurs animateurs de l’équipe de Missions Publiques) qui ne font pas partie des services de l’État et qui seront donc des tiers neutres pour vous aider à mener à bien votre travail.
Le résultat de la conférence de citoyens servira à finaliser les recommandations du rapport Bacqué Mechmache. Le compte-rendu exhaustif de vos échanges sera joint au rapport de la Commission Participation.

➢Qu’est-ce que j’ai à gagner à participer à cette conférence citoyenne ?
En participant à cette conférence de citoyens, vous contribuerez à des recommandations qui vont impacter directement la politique du gouvernement et potentiellement modifier de manière fondamentale la manière dont la politique de la ville est mise en œuvre et surtout, la manière dont les habitants y sont associés. Par ailleurs, cette conférence constitue un cadre privilégié pour échanger avec des acteurs de la France entière sur vos pratiques et vos réflexions et faire émerger une voix commune sur la politique de la ville telle qu’elle est vécue.

➢ Dois-je préparer quelque chose ?
D’abord venir avec votre expérience…Conférence de citoyens
Si vous avez le temps, vous pouvez passer quelques moments sur le site internet http://www.missionparticipation.fr (site de la Mission Participation).
Vous pouvez aussi au sein de votre quartier, de votre association ou collectif, avoir une discussion sur cette question de la participation des habitants et des souhaits qui se dégagent à ce sujet.
Un membre de l’équipe de Missions Publiques vous contactera entre le 19 et le 26 juin, pour avoir un échange avec vous sur la conférence de citoyens, le programme, vos attentes. Merci de lui réserver du temps (sans doute de 15 à 30 minutes). Ce contact a pour but de vous connaître avant votre arrivée, et de nous assurer que nous avons été totalement clairs avec vous.
Vous serez également contacté(e) par une personne de l’équipe de Ptolémée chargée de l’organisation pratique de la journée ; elle vous renseignera sur vos déplacements et votre hébergement.

➢Est-ce qu’on va parler de cette conférence de citoyens ?
Oui, la presse sera informée. La conférence de citoyens visant à changer les modes de fabrique des politiques publiques, il est important que cette démarche qui est une  première au niveau national soit rendue publique. Toutefois, votre temps de travail ne sera pas public. Nous vous inviterons à signer un droit à l’image pour les photos et films qui seront faits de cette conférence citoyenne (il s’agit de photos et films permettant de rendre compte à ceux qui n’auront pas participé à se rendre compte de ce qui se sera passé).

Dans cette sorte de boîte à outils déontologique, on trouve de tout. Mandat parlementaire unique, refonte de la retraite parlementaire, transparence de la réserve parlementaire… demandez le programme !

C’est une démarche qui aura sans doute quelques échos même si une majorité de député godillots traînent les pieds : une dizaine de députés ont choisi Le Nouvel Observateur pour publier un article commun dans lequel ils demandent l’extinction de leurs privilèges.

Ce qu’il y a d’intéressant dans cette initiative, intervenant alors que les députés planchent sur le projet de loi sur la transparence de la vie publique, c’est qu’elle rassemble des parlementaires issus de différentes formations politiques.

On recense 3 cosignataires appartenant à l’UMP, 5 au PS et 2 à EELV.

Dans le détail, ils proposent les réformes suivantes :

Patrimoine : Olivier Faure (PS) propose de publier les augmentations de patrimoine des parlementaires entre le début et la fin de leur  mandat parlementaire.

Permanence électorale : Gérald Darmanin (UMP) souhaite autoriser l’achat des permanences électorales avec les fonds propres des élus ou rendre sa cession obligatoire en fin du mandat si elle a été financée au moyen de l’IRFM. Le produit de la vente irait à l’Assemblée nationale.

Frais de mandat : Jérôme Guedj (PS) propose de fiscaliser les frais de mandat, la fameuse IRFM, (5508 euros nets/mois), en les versant dans l’indemnité parlementaire qui, elle, est soumise à l’impôt.

Réserve parlementaire : Karine Berger (PS) souhaite que l’utilisation de la réserve parlementaire fasse l’objet d’une publication permettant d’en détailler l’usage.

Lobbies : François de Rugy (EELV)  veut réguler la présence des lobbies à l’Assemblée et limiter leurs possibilités de déplacement dans le Palais-Bourbon. Sont notamment visés les colloques organisés par les groupes de pression dans des salles mises gracieusement à leur disposition par la République.

Groupes d’amitié : Razzy Hammadi, (PS) veut faire le ménage parmi les 150 groupes présents à l’Assemblée, notamment afin de faire la lumière sur la répartition des dotations entre les différents groupes.

Haute fonction publique : Bruno Le Maire (UMP) souhaite que les hauts fonctionnaires démissionnent lorsqu’ils font leur entrée au Parlement.

Assurance-chômage : Barbara Pompili (EELV) suggère de revoir tout ce système en créant un statut du député, lui fournissant des droits en fin de mandat, le formant à des métiers et validant les acquis d’expérience afin de ne pas dissuader les élus issus du monde de l’entreprise.

Mandat parlementaire unique : Barbara Romagnan (PS) propose d’adopter un mandat parlementaire unique pour mieux partager le pouvoir et limiter les risques de conflits d’intérêts.

Retraite : Laurent Wauquiez (UMP) se déclare favorable à la suppression du régime de retraite des parlementaires et, au-delà, de tous les régimes spéciaux pour les rapprocher du système général.

sur le même thème,  sur le Cri du contribuable :http://www.lecri.fr/2012/07/17/les-deputes-refusent-la-transparence-sur-leur-indemnites-de-mandat/34584

http://www.france24.com/fr/20130615-internet-france-fracture-numerique

Les assises réuniront l’ensemble des acteurs : bailleurs sociaux, AR Hlm PACA & Corse, financeurs, l’État, EPF PACA, ADIL, AUDAT, Fédération du BTP, Fédération des promoteurs immobiliers, les architectes, OIP (observatoire de l’immobilier de Provence) les acteurs politiques et institutionnels : 153 maires et intercommunalités, chambres consulaires, conseil général, conseil régional, acteurs de l’hébergement et du logement, associations…

Pendant longtemps, il était de bon ton de ne parler des réseaux sociaux qu’en terme de risques et de menaces. Quelques affaires médiatiques suffisaient alors à achever un argumentaire assez vide, qui masquait souvent assez mal une méconnaissance de l’outil et un manque d’envie de « s’y mettre »

Plus récemment, comme par un effet de balancier, mouvement de surcroit béni par le pape Benoît XVI, il est devenu évident que Facebook et Twitter étaient des outils « in-dis-pen-sa-bles » à la nouvelle évangélisation et cruciaux pour être à l’écoute « des joies et des espoirs, des tristesses et des angoisses des hommes de ce temps » de notre pays et de Navarre.

En fait, entre ces deux tableaux – trop sombre et trop clair – et alors que ces réseaux nous sont devenus plus familiers, il convient de rendre grâce pour tout le bien qu’ils ont fait, à commencer par ce maillage humain tissé d’un peu plus près, sans occulter les tentations qui y sont liées et les 7 pécheurs capitaux qui y sévissent.

Lire l’article de Pierre Durieux

Pour une fois, les Européens arrivaient unis face aux Américains. Le G8 de Lough Erne, en Irlande du Nord, devait permettre de lancer en grande pompe, avec Barack Obama, les négociations visant à établir un traité transatlantique de libre-échange. Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a torpillé cette unité en affirmant, juste avant l’ouverture du sommet, que la position de la France sur l’exception culturelle était « réactionnaire ».

Peu importe de savoir si la France l’est. Et s’il fallait ou non … lire l’édito du journal Le Monde

Internautes

Nous sommes 48 millions d’internautes en France et nous passons un peu moins de 28 heures par mois sur le net, ce qui nous place juste au-dessus de la moyenne européenne. Internet s’impose de plus en plus chez les plus de 55 ans (+5% en 1 an), principalement intéressés par les questions de santé, les jeux et les voyages….

Lire l’article de Cyril Bladier